Imagen: Comodoro24

El tramo ubicado en el empalme con la Ruta Provincial Nº 12 corresponde a un proyecto iniciado entre 2005 y 2009 que nunca fue finalizado ni incorporado a la red vial, por lo que el terreno continúa siendo de propiedad privada.

Un tramo de asfalto en la zona de Sierra Colorada volvió a generar controversia tras la instalación de un pórtico que impide la circulación, lo que motivó aclaraciones por parte de Vialidad.

Según se informó oficialmente, la traza corresponde a una obra iniciada entre los años 2005 y 2009, que no fue finalizada ni regularizada legalmente, por lo que no forma parte de la red vial provincial.

OBRA INCONCLUSA Y SIN EXPROPIACIÓN

Desde el organismo desmintieron versiones que indicaban que el tramo pertenecía a una ruta nacional, y aclararon que el proyecto quedó inconcluso debido a que en su momento no se avanzó con la expropiación de las tierras.

El plan original contemplaba la cesión de terrenos al Estado para consolidar el camino, a cambio de obras de cerramiento y soluciones habitacionales, pero el convenio nunca se formalizó, por lo que el terreno mantuvo su carácter privado.

PROPIEDAD PRIVADA Y RECLAMO DE HEREDEROS

También se precisó que el titular del predio no era extranjero, como había trascendido, sino un productor local que acreditó la titularidad del dominio.

El propietario ya había advertido que la existencia del asfalto inconcluso generaba confusión entre visitantes y afectaba la privacidad del lugar.

Actualmente, el reclamo es sostenido por sus herederos, quienes continúan gestionando la regularización dominial del sector.

SIN JURISDICCIÓN DEL ESTADO

Desde Vialidad indicaron que, al no haberse completado el proceso de cesión ni expropiación, el Estado no posee jurisdicción sobre ese tramo.

En este contexto, el pórtico instalado responde a la delimitación de una propiedad privada, en una zona donde la obra pública quedó inconclusa y sin encuadre legal definitivo.