La Justicia federal dispuso avanzar con el juicio en ausencia para los acusados del atentado a la AMIA, a pocos días de cumplirse 31 años del ataque terrorista que dejó 85 muertos y más de 150 heridos en Buenos Aires.

La medida fue adoptada por el juez federal Daniel Rafecas, quien hizo lugar a un pedido de la Unidad Fiscal AMIA. La decisión alcanza a diez imputados prófugos desde hace décadas, entre ellos ex funcionarios iraníes y miembros de Hezbollah.

El fallo se fundamenta en la reciente aprobación por parte del Congreso de la Ley de Juicio en Ausencia, que habilita a la Justicia a continuar con procesos penales aun sin la presencia física de los acusados, en casos de evasión sistemática del accionar judicial.

ACUSADOS DECLARADOS EN REBELDÍA

El juez remarcó que los imputados fueron declarados en rebeldía hace años, que están plenamente notificados de su situación procesal y que nunca respondieron a los pedidos de extradición formulados por la Argentina.

De acuerdo a la investigación, el atentado del 18 de julio de 1994 fue planificado por altos funcionarios del régimen iraní y ejecutado con apoyo logístico y operativo de Hezbollah, tanto en territorio argentino como en la región de la Triple Frontera.

UN GIRO TRASCENDENTE EN LA CAUSA AMIA

Rafecas rechazó las objeciones planteadas por la Defensa Oficial al nuevo esquema procesal y sostuvo que, ante la persistente negativa de los acusados a someterse a la Justicia, el juicio en ausencia constituye la única herramienta válida para evitar la impunidad.

La resolución busca dar una respuesta institucional concreta a más de tres décadas del atentado, y representa un cambio significativo en una de las causas más emblemáticas del terrorismo internacional en Argentina.

El fallo aún puede ser apelado ante la Cámara Federal.