La Cámara Federal de Casación Penal revocó el archivo de la causa sobre maltrato animal en el zoológico de General Rodríguez y ordenó seguir investigando las condiciones en que viven los animales.

---

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal decidió que la causa por maltrato animal en el zoológico de Luján continúe su curso. El tribunal, integrado por los jueces Alejandro Slokar, Angela Ledesma y Guillermo Yacobucci, falló a favor del recurso interpuesto por la querella y destacó la necesidad de profundizar la investigación sobre las condiciones inadecuadas en las que se encuentran los animales en el lugar. La causa había comenzado tras una inspección en febrero de 2019 que reveló pésimas condiciones de hacinamiento y maltrato.

MÁS NOTICIAS | Falleció Alfredo Cahe, el histórico médico de Diego Maradona, a los 80 años

El juez Slokar, principal autor del fallo, recordó la vigencia de la ley 14.346, promulgada durante el primer gobierno peronista, que establece penas contra quienes maltraten o ejerzan crueldad hacia los animales. También hizo mención de la ley 22.421, que protege la fauna silvestre, y criticó que el Código Civil y Comercial aún considere a los animales como «semovientes», sin reconocerles derechos propios.

El fallo cita casos emblemáticos como el de la orangutana Sandra, cuya sentencia marcó un precedente en el reconocimiento de los derechos de los animales no humanos. El juez subrayó que el cambio de paradigma legal reconoce a los animales como sujetos de derechos, lo que obliga a investigar cualquier acto de crueldad hacia ellos.

MÁS NOTICIAS | Cristina Kirchner a Milei: «Largue a Friedman y administre el país»

En el caso específico del zoológico de Luján, el juez federal Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, a cargo de la investigación, había constatado las deplorables condiciones en las que vivían los animales, incluidos grandes felinos como leones y tigres. Según el magistrado, los recintos carecían de espacio adecuado, los sustratos eran insalubres y la cantidad de agua limpia era insuficiente. Además, no existían proyectos de conservación, cría o rehabilitación con posterior liberación de las especies.

La sentencia emitida por la Cámara Federal sienta un precedente clave en la protección de los derechos de los animales y reafirma la obligación de investigar y sancionar a quienes los maltraten.

Fuente: Noticias Argentinas SA.

Foto de portada: Infonews.